Проблема выбора – крышка-биде или биде-накладка?

Этот вопрос задают себе многие клиенты, которые задумались об интимной гигиене.
Рассмотрим его и мы на примере механической крышки-биде HYDRO и механической биде-накладки ЭВРИКА-КОМФОРТ.

Это самые популярные модели в своем классе и покупатели обращают внимание прежде всего на них.
Начнем с бухгалтерии, поскольку как гласит американская пословица – «О чем бы вы ни говорили, вы всегда говорите о деньгах».
Преимущества крышки-биде HYDRO кажутся очевидными.
Вы покупаете коробку, в которой есть все – сиденье для унитаза из прочного материала – это дюрапласт, само биде встроено в конструкцию и не занимает места, практически не имеет выступающих частей, компактный смеситель, который можно закрепить с любой стороны – слева или справа.

В комплект не входят гибкие подводки, но это и понятно – их длина зависит от того, есть ли у вас выводы под биде и где именно они расположены.
Весь комплект обойдется вам не дороже 11 тысяч рублей, сама же крышка-биде стоит 10 тысяч.
Установка обычно не вызывает сложностей – крышки-биде HYDRO давно известны на рынке, сантехники к ним привыкли.
Сама конструкция простая, надежная, интуитивно понятная и не нуждается в пояснениях.

Механическая биде-накладка ЭВРИКА-КОМФОРТ стоит несколько дешевле, но для нее нужно покупать крышку-сиденье, если у вас ее нет по каким-то причинам.
В зависимости от модели, наличия микролифта и материала она может стоить полторы-две тысячи рублей.
В сумме получается та же сумма, примерно 10 тысяч рублей.
У ЭВРИКИ в комплекте есть все, необходимое для установки – это LDPE трубки и комплект тройников.
Модель так же давно известна на нашем рынке и с ее установкой легко справляется даже начинающий сантехник.

То есть, сравнение по цене нам ничего не дает – проблема выбора остается, идем дальше.

Универсальность конструкции HYDRO имеет свои минусы – крышка может сломаться чисто механически.
В первую очередь это касается мест крепления.
Они не ремонтируются, запасных частей на рынке нет – придется менять всю крышку целиком.
Это повлечет за собой демонтаж гибких подводок. Процедура не сложная, но все-таки может потребоваться перекрытие воды, придется залезть в технический шкаф, где проходят стояки с холодной и горячей водой.

В случае с ЭВРИКОЙ такой проблемы не будет – вы можете просто поменять сиденье, сама биде-накладка останется на месте, никаких вмешательств в систему не потребуется.
По этому показателю ЭВРИКА явно предпочтительнее.

И, наконец, сравним две модели по удобству использования.

Струя воды у крышки-биде HYDRO направлена таким образом, что для комфортного мытья вам придется перевернуться на унитазе лицом к бачку – так же, как и на традиционном биде.

У ЭВРИКИ струя воды будет направлена снизу вверх под углом примерно 45 градусов и это не требует никаких перемещений.
После туалета вам надо просто нажать рычаг смесителя.
Да, расположение смесителя у ЭВРИКИ – только правостороннее, это заложено в конструкции и изменить нельзя.

Из этого короткого сравнения нет однозначного вывода – все зависит от ваших условий и предпочтений.
Наверное, стоит выбрать крышку-биде HYDRO, если вы привыкли к традиционному биде, или в туалете нет места для правостороннего расположения смесителя.
Людям в возрасте стоит обратить внимание на ЭВРИКУ-КОМФОРТ – сама процедура омовения требует меньше усилий и перемещений на унитазе.
По стоимости обе модели, и ЭВРИКА-КОМФОРТ и HYDRO примерно одинаковы.
Если у вас на унитазе уже есть сиденье-крышка, то ЭВРИКА обойдется дешевле примерно на три тысячи рублей.

И в том и в другом случае вы получите не просто полезное и надежное устройство, но и ощущение чистоты и комфорта после каждого посещения туалета.